वीडियो गेम कॉल ऑफ ड्यूटी के निर्माता के लिए एक वकील ने शुक्रवार को तर्क दिया कि एक न्यायाधीश को पीड़ितों के परिवारों द्वारा लाए गए मुकदमे को खारिज करना चाहिए रॉब एलीमेंट्री स्कूल अटैक Uvalde, टेक्सास में, युद्ध खेल की सामग्री को पहले संशोधन द्वारा संरक्षित किया गया है।
परिवारों ने कॉल ऑफ ड्यूटी मेकर एक्टिविज़न और मेटा प्लेटफार्मों पर मुकदमा दायर किया, जो इंस्टाग्राम के मालिक हैं, उन्होंने कहा कि कंपनियां किशोर बंदूकधारी द्वारा उपयोग किए जाने वाले उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदारी लेती हैं।
शूटिंग में बच्चों को खो देने वाले माता -पिता के तीन सेट लॉस एंजिल्स में दर्शकों में थे।
एक्टिविज़न के वकील बेथानी क्रिस्टोविच ने सुपीरियर कोर्ट के जज विलियम हाईबर्गर को बताया कि “फर्स्ट अमेंडमेंट उनके दावों को पूरा करता है, पीरियड फुल स्टॉप।”
“बंदूक हिंसा के मुद्दे अविश्वसनीय रूप से कठिन हैं,” क्रिस्टोविच ने कहा। “इस मामले में सबूत नहीं है।”
उन्होंने तर्क दिया कि इस मामले में प्रचलित होने की बहुत कम संभावना है अगर यह जारी रहता है, क्योंकि अदालतों ने बार -बार कहा है कि “कलात्मक कार्यों के निर्माता, चाहे वे किताबें, संगीत, फिल्में, टीवी या वीडियो गेम हों, उनके दर्शकों के कृत्यों के लिए कानूनी रूप से उत्तरदायी नहीं हो सकते।”
मुकदमा, जिसमें कई उवल परिवारों में से एक है, पिछले साल अमेरिकी इतिहास में सबसे घातक स्कूल शूटिंग में से एक की दूसरी वर्षगांठ पर दायर किया गया था। बंदूकधारी ने 19 छात्रों और दो शिक्षकों को मार डाला। अधिकारियों ने आखिरकार सामना किया और चौथी कक्षा की कक्षा में प्रवेश करने के लिए एक घंटे से अधिक इंतजार करने के बाद उसे गोली मार दी।
किम्बर्ली रुबियो, जिसकी 10 साल की बेटी शूटिंग में लेक्सी की मौत हो गई थीउन माता -पिता में से थे जो टेक्सास से दक्षिणी कैलिफोर्निया आए थे, जहां सुनवाई के लिए एक्टिविज़न आधारित है।
रुबियो ने आंगन के बाहर कहा, “हमने इस तरह से यात्रा की, इसलिए हमें जवाब चाहिए।” “यह हमारी आशा है कि मामला आगे बढ़ेगा ताकि हम उन उत्तरों को प्राप्त कर सकें।”
सुनवाई के दौरान परिवारों के लिए एक वकील ने तर्क दिया कि कॉल ऑफ ड्यूटी विपणन में जाकर अपने पहले संशोधन सुरक्षा से अधिक है।
“हमारी शिकायत का आधार कॉल ऑफ ड्यूटी का अस्तित्व नहीं है,” केटी मेस्नर-हेज ने न्यायाधीश को बताया। “यह नाबालिगों को हथियारों को बाजार में लाने के लिए एक मंच के रूप में कॉल ऑफ ड्यूटी का उपयोग कर रहा है।”
वादी के वकीलों ने सक्रियण और गनमेकर्स में अधिकारियों के बीच अनुबंध और पत्राचार दिखाया, जिनके उत्पाद, उन्होंने कहा, स्पष्ट रूप से और बिल्कुल ब्रांड नामों के बावजूद खेल में दर्शाया गया है।
मेस्नर-हेज ने कहा कि दस्तावेजों से पता चलता है कि वे वास्तव में अनबेल्ड होना पसंद करते हैं क्योंकि “यह उन्हें निहितार्थ से ढालने में मदद करता है कि वे नाबालिगों को बंदूकें विपणन कर रहे हैं,” यह जानते हुए कि खिलाड़ी अभी भी पहचान करेंगे और हथियारों की तलाश करेंगे।
क्रिस्टोविच ने कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वादी के उत्पाद प्लेसमेंट और मार्केटिंग के बारे में बात कर रहे हैं कि शूटर द्वारा खेले जाने वाले खेल के किसी भी संस्करण में हुआ था।
परिवारों ने डैनियल डिफेंस के खिलाफ मुकदमा भी दायर किया है, जिसने 24 मई, 2022 में शूटिंग में इस्तेमाल की गई एआर-स्टाइल राइफल का निर्माण किया। कोस्कॉफ ने तर्क दिया कि राइफल की एक प्रतिकृति स्पष्ट रूप से कॉल ऑफ ड्यूटी के लिए एक स्प्लैश पेज पर दिखाई देती है।
जोश कोस्कॉफ, परिवारों के कनेक्टिकट-आधारित प्रमुख अटॉर्नी, ने गनमेकर रेमिंगटन के खिलाफ एक मुकदमे में नौ सैंडी हुक एलिमेंटरी स्कूल शूटिंग पीड़ितों के परिवारों का भी प्रतिनिधित्व किया और ए प्राप्त किया $ 73 मिलियन मुकदमा निपटान।
उन्होंने सैंडी हुक को अपने तर्कों में कई बार आमंत्रित किया, जिसमें कहा गया कि शूटर वहां और उवल्डे में उसी गेमिंग जुनून को साझा करते हैं।
कोस्कॉफ ने कहा कि उवल्डे शूटर ने “अवशोषण और ड्यूटी के कॉल में स्वयं के नुकसान” का अनुभव किया।
उन्होंने कहा कि विसर्जन इतना गहरा था कि शूटर ने ऑनलाइन खोज की कि कैसे एक बख्तरबंद सूट प्राप्त करें कि वह नहीं जानता था कि खेल में केवल मौजूद है।
वीडियो गेम ‘अपने स्वयं के एक वर्ग में है,’ वकील कहते हैं
कोस्कॉफ ने कॉल ऑफ ड्यूटी मॉडर्न वारफेयर से एक क्लिप खेली, जो शूटर ने खेला था, जिसमें एक प्रथम-व्यक्ति शूटर ने विरोधियों को बंद कर दिया था।
शॉट्स ने कोर्ट रूम में जोर से गूंज उठाई, और दर्शकों के कई लोगों ने धीरे -धीरे अपना सिर हिला दिया।
“कॉल ऑफ ड्यूटी अपने स्वयं के एक वर्ग में है,” कोस्कॉफ ने कहा।
क्रिस्टोविच ने एक्टिविज़न के लिए तर्क दिया कि खेल, अपनी विशाल संख्या के खिलाड़ियों के बावजूद, कई अमेरिकी मास शूटिंग में से केवल कुछ से बंधे हो सकते हैं।
“खेल अविश्वसनीय रूप से आम है। यह ‘द ऑफिस’ पर एक दृश्य में दिखाई देता है,” उसने कहा। उन्होंने कहा कि यह दावा करना हास्यास्पद है कि “यह एक ऐसा भयानक संकट है कि आपके सम्मान को अनिवार्य रूप से इस मुकदमे के माध्यम से इसे प्रतिबंधित करना होगा।”
हाईबर्गर ने वकीलों को बताया कि वह सुनवाई से पहले किसी भी दिशा में झुक नहीं रहा था। जब वह शासन करेगा, तो उसने कोई समय सीमा नहीं दी, लेकिन एक त्वरित निर्णय की उम्मीद नहीं है।
न्यायाधीश ने वादी के वकीलों को बताया कि उनके एक्टिविज़न के कार्यों का विवरण जानबूझकर खराबी की तरह लग रहा था, जहां उनके मुकदमे ने लापरवाही का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि सबसे बड़ी बाधा थी जो उन्हें साफ करने की जरूरत थी।
मेस्नर-हेज ने उन्हें बताया, “उनके आचरण ने वास्तव में क्या हुआ, इसका जोखिम पैदा हुआ।” “और हम उन लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो वास्तव में उस आचरण के शिकार हैं।”
मेटा के वकील अगले महीने इसी तरह की गति पर तर्क देंगे।